ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ: ΟΙ ΑΝΑΒΟΛΕΣ ΣΤΟ ΜΙΚΡΟΣΚΟΠΙΟ

Με τις αναβολές των δικών ασχολήθηκε κυρίως η Διοικητική Ολομέλεια του Αρείου Πάγου. Ωστόσο οι βασικές αποφάσεις για το συγκεκριμένο θέμα θα ληφθούν κατά τη σύγκληση της επόμενης Ολομέλειας, εντός του ερχομένου μηνός.

Οι αρεοπαγίτες ασχολήθηκαν ιδιαίτερα με τις διατάξεις του Ν.3904/2010 (άρθρα 20 και 32) οι οποίες καθορίζουν, τον αριθμό και τις προϋποθέσεις χορήγησης αναβολών όσον αφορά τις ποινικές δίκες, καθώς επίσης και τον υποχρεωτικό έλεγχο όλων των υποθέσεων που αναβάλλονται, από τους αρμόδιους επιθεωρητές.

Σύμφωνα με το άρθρο 20 του παραπάνω νόμου, το οποίο τροποποίησε το άρθρο 349 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας :

Το δικαστήριο, μετά από πρόταση του εισαγγελέα ή και αυτεπαγγέλτως, μπορεί να διατάξει μόνο μία φορά την αναβολή της δίκης για λόγους ανώτερης βίας, με αίτημα δε κάποιου από τους διαδίκους, μία μόνο φορά, για σοβαρούς λόγους υγείας ή λόγους ανώτερης βίας. Η αναβολή που χορηγείται με αίτημα διαδίκου, για λόγο που αφορά αυτόν ή το συνήγορο του, δεν μπορεί να υπερβεί τους τρεις μήνες και διατάσσεται μόνο για σοβαρούς λόγους υγείας, οι οποίοι αποδεικνύονται με έγγραφο νοσηλευτικού ιδρύματος, ή λόγους ανώτερης βίας. Οι λόγοι αυτοί προσδιορίζονται στην απόφαση, η οποία πρέπει να είναι ειδικά και εμπεριστατωμένα αιτιολογημένη.

Το δικαστήριο, πριν διατάξει την αναβολή, υποχρεούται να ερευνήσει τη δυνατότητα διακοπής της δίκης για δεκαπέντε το πολύ ημέρες, αιτιολογώντας εμπεριστατωμένα ότι δεν μπορεί ο λόγος αναβολής να αντιμετωπισθεί με διακοπή.

Δεύτερη αναβολή μπορεί να δοθεί για τους ίδιους ως άνω λόγους και σύμφωνα με τους άνω όρους. Κάθε άλλη αναβολή απαγορεύεται και το δικαστήριο μπορεί μόνο να διατάξει τη διακοπή της δίκης ή της συνεδρίασης για δεκαπέντε το πολύ ημέρες και μέχρι δύο φορές.

Η αναβολή γίνεται σε ρητή δικάσιμο, την οποία το δικαστήριο ανακοινώνει στους παρόντες διαδίκους, μάρτυρες και πραγματογνώμονες και σε αυτήν κλητεύονται μόνο οι απόντες.

Εάν ο λόγος αναβολής αναγγέλθηκε από συνήγορο ή άλλο πρόσωπο για λογαριασμό απόντος διαδίκου και η συζήτηση αναβλήθηκε σε ρητή δικάσιμο, η περί αναβολής απόφαση επέχει θέση κλητεύσεώς του.

Η αποχή των δικηγόρων αποτελεί λόγο ανώτερης βίας για την αναβολή και δεν περιλαμβάνεται στους άνω περιορισμούς.

Σύμφωνα δε με το άρθρο 32 του ανωτέρω νόμου, οι επιθεωρητές, αρεοπαγίτες και αντεισαγγελείς του Αρείου Πάγου ελέγχουν υποχρεωτικά τις αποφάσεις περί αναβολών, που χορήγησαν τα δικαστήρια στα οποία μετείχαν οι επιθεωρούμενοι δικαστικοί λειτουργοί και κρίνουν περαιτέρω αν συντρέχει εξ αυτού του λόγου περίπτωση πειθαρχικού ελέγχου τους.

www.psema.gr - Πηγή:lawnet.gr