ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ Η ΡΥΘΜΙΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΛΟΗΜΕΡΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΩΝ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΩΝ ;

Ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας προσέφυγε ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών, ζητώντας να κηρυχθεί αντισυνταγματική και παράνομη η ολοήμερη λειτουργία των νοσοκομείων του ΕΣΥ. Ειδικότερα, με την προσφυγή του ο Σύλλογος ζητεί να ακυρωθεί η από 30.11.2010 υπουργική απόφαση που εκδόθηκε σύμφωνα με το Ν. 3868/2010. Με τη συγκεκριμένη απόφαση καθιερώνεται η ολοήμερη λειτουργία των νοσοκομείων που ανήκουν στο ΕΣΥ, με την επέκταση των εξωτερικών ιατρείων και τη διενέργεια διαγνωστικών, θεραπευτικών και επεμβατικών πράξεων πέραν του τακτικού ωραρίου.

Οι προσφεύγοντες υπογραμμίζουν ότι εφόσον οι ασθενείς καταβάλουν χρήματα κατά τις επισκέψεις τους στα νοσοκομεία του ΕΣΥ, αυτό έχει ως συνέπεια αφενός την πλήρη αλλοίωση του δημόσιου χαρακτήρα των νοσοκομείων αυτών και «αφετέρου προβλέφθηκε για τους γιατρούς ΕΣΥ και τους Πανεπιστημιακούς που παρέχουν υπηρεσίες στο πλαίσιο της ολοήμερης λειτουργίας των νοσοκομείων αμοιβή διαφορετική, πολύ μεγαλύτερη εκείνης που ισχύει - για τις αυτές ιατρικές πράξεις - για τους ελεύθερους επαγγελματίες ιατρούς αντίστοιχης ειδικότητας».



Η καθιέρωση των ολοήμερων νοσοκομείων, σύμφωνα με τον Σύλλογο αντιβαίνει στις διατάξεις του Α.Ν. 1565/1939 και στα άρθρα 4, 21 και 25 του Συντάγματος, κατά το σκέλος «που η ορισθείσα ιατρική αμοιβή, για κάθε γιατρό του ΕΣΥ ή Πανεπιστημιακό για τις επισκέψεις και τις ιατρικές πράξεις στα πλαίσια της ολοήμερης λειτουργίας των νοσοκομείων, είναι σημαντικά μεγαλύτερη της προβλεπόμενης από τις οικείες διατάξεις για τους ιδιώτες ιατρούς».



Οι προσφεύγοντες υποστηρίζουν παράλληλα ότι παραβιάζεται και το άρθρο 21 του Συντάγματος με τη συγκεκριμένη απόφαση, καθώς η «ολοήμερη λειτουργία των νοσοκομείων, χωρίς μάλιστα την επίκληση λόγου δημοσίου συμφέροντος καταργείται κατ' ουσία ο δημόσιος χαρακτήρας του ΕΣΥ αφού πλέον σε σημαντικό μέρος των παρεχομένων υπηρεσιών η πρόσβαση των πολιτών είναι δυνατή μόνο με την καταβολή της αντίστοιχης δαπάνης έμμεσα δια του συστήματος κοινωνικής ασφάλισης ή άμεσα».

Ως προς τη διαδικασία που ακολουθήθηκε, ο Σύλλογος επισημαίνει στην προσφυγή του ότι το ζήτημα του ύψους της δαπάνης των ιατρικών επισκέψεων κ.λ.π. έπρεπε σύμφωνα με τις επιταγές του άρθρου 43 του Συντάγματος να καθοριστεί με Προεδρικό Διάταγμα και όχι με υπουργική απόφαση, ενώ παρατηρούν επίσης ότι η πρόσθετη αμοιβή που καθορίστηκε για τους γιατρούς αποφασίστηκε χωρίς να έχει προηγηθεί γνωμάτευση του ΚΕΣΥ και γνώμη του Πανελλήνιου Ιατρικού Συλλόγου, όπως επιβάλλει ο νόμος.

www.psema.gr - Πηγή: lawnet.gr